一、項(xiàng)目名稱:阜陽(yáng)交通能源投資有限公司會(huì)計(jì)審計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)合作單位選取項(xiàng)目(二次)
二、項(xiàng)目編號(hào):FDGJ-CGFU20230018
三、招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
四、招標(biāo)人:阜陽(yáng)交通能源投資有限公司
五、代理機(jī)構(gòu):方大國(guó)際工程咨詢股份有限公司
六、開標(biāo)時(shí)間:2023年5月26日14時(shí)00分
七、公示時(shí)間:2023年5月29日至2023年6月1日
八、中標(biāo)信息
序號(hào) | 中標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)價(jià)格 | 服務(wù)期限 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
1 | 北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所 | 42% | 三年(自簽訂合作框架協(xié)議之日起計(jì)算) | 郭國(guó)衛(wèi) |
2 | 陜西鴻英會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司 | 42% | 趙令軍 | |
3 | 中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所 | 35% | 馬建華 | |
4 | 中興財(cái)光會(huì)計(jì)師事務(wù)所 | 42.5% | 郭興杰 | |
5 | 合肥昂和會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 | 39% | 程光 | |
6 | 安徽智聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所 | 40% | 王傳鵬 |
九、本項(xiàng)目投標(biāo)人
1.北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所、綜合得分:92.93
2.陜西鴻英會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司、綜合得分:91.33
3.中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所、綜合得分:90.86
4.中興財(cái)光會(huì)計(jì)師事務(wù)所、綜合得分:90.57
5.合肥昂和會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司、綜合得分:90.03
6.安徽智聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、綜合得分:88.52
7.安徽華禧會(huì)計(jì)師事務(wù)所、綜合得分:88.12
8.安徽安平達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、綜合得分:87.52
9.安徽立泰會(huì)計(jì)師事務(wù)所、綜合得分:87.32
10.中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、綜合得分:87.27
11.安徽安智會(huì)計(jì)師事務(wù)所、綜合得分:87.12
12.安徽金泉會(huì)計(jì)師事務(wù)所、綜合得分:86.43
13.安徽阜信會(huì)計(jì)師事務(wù)所、綜合得分:82.93
14.安徽清泰會(huì)計(jì)師事務(wù)所、綜合得分74.72
15.安徽智邦會(huì)計(jì)師事務(wù)所、綜合得分:74.34
十、被否決投標(biāo)或不合格投標(biāo)人
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 否決原因 |
無(wú) |
若投標(biāo)人對(duì)上述結(jié)果有質(zhì)疑,請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)通過書面形式向代理機(jī)構(gòu)(或招標(biāo)人)提出,質(zhì)疑函應(yīng)按照招標(biāo)文件規(guī)定格式填寫,代理機(jī)構(gòu)(或招標(biāo)人)通過書面形式進(jìn)行答復(fù)。如認(rèn)為質(zhì)疑答復(fù)不符合招標(biāo)文件、法律或代理機(jī)構(gòu)(或招標(biāo)人)未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)答復(fù)的,可在知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)通過書面形式向招標(biāo)人提起投訴,投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè)